这段时间，有关明星在公共场所吸烟的新闻特别多，最近被盯上的是孙红雷。
14日，孙红雷被拍到与友人包下了一整层餐厅，并在室内抽烟。尽管是“包场”，但还是违反了《北京市控制吸烟条例》。
我本人不抽烟，也讨厌被动吸下二手烟，也不赞成任何人在公共场所吸烟，看到明星们不断被曝光，首先想到的是一桩往事。
去年春节，冯小刚和陈道明、葛优等一众好友欢聚，陈道明用钢琴弹奏了一曲《绒花》后，意犹未尽的冯导提议让《芳华》的女主角苗苗献舞助兴，众人随声附和，唯独坐在钢琴前的陈道明表示反对，觉得这样做不合适。但冯小刚依然坚持自己的提议，在旁人的劝说下，陈道明最终还是遂了老朋友们的愿。苗苗光脚跳舞，张燕深情唱歌，陈道明倾情伴奏，现场其乐融融……
忠实记录了这个故事现场的小视频被上传到网络后，立即引发了巨大争议：有调侃冯小刚油腻的，有站在女权主义高度严厉抨击导演让女演员献舞的，也有为陈道明维护苗苗的“君子之风”拍手叫好的……但问题是，是谁把这种私人聚会的场景传到网上的呢？
在公共场所吸烟也好，在聚会、饭局上有出格的言行也好，确实有不妥之处，但在我看来，更招人烦的，是那一双双隐秘的“小眼睛”。这些“小眼睛”往往不显山露水，但善于将与他人隐私有关的信息暗自记录下来，当作公开传播和叫卖的资源。
某种意义上，将私人空间发生的“故事”在公共空间曝光的行为本身，要比“故事”本身经不起推敲更加值得关注和深究。
这不是执法人员在卧底监控，而是对私生活的窥视与刺探。公域和私域有着分明的界限，有些在私人空间里的“恶”无端地在公共空间被放大，旁观者再狠狠地上前踩上几脚，也未必就显得大义凛然。（彭健）
