关注网络热点，直面网友关切。法律“玲”距离，从身边网事入手，让法律好懂好用，做你身边的法律智库。欢迎你把打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：的法律案例和困惑告诉我们，我们请法律专业人士来解答。（电话：83521468，传真：83911897，邮箱：zhangl＠jhn123.com）

读特客户端·打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：新闻网2023年2月10日讯（记者 张玲 翁任莹）是升级版的搜索引擎，还是具备大数据超算能力的新一代AI？2022年11月底，人工智能对话机器人ChatGPT横空出世，迅速引发世人关注，短短5天注册人数就超100万。随着时间的推移，ChatGPT热度持续增加，一时间，无数打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：ChatGPT的讨论铺天盖地，相关新闻层出不穷，成为近期朋友圈热议的话题。微软投资ChatGPT100亿美元，微软新版Bing将全面接入ChatGPT这样的新闻更是为ChatGPT的热度推了一把。人们讨论ChatGPT，给它发各种问题分析它的答案；人们也在讨论，这样一个ChatGPT是否会取代大部分人的工作？

打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：新闻网记者注意到，打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：ChatGPT这样得人工智能是否会取代律师服务，打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：法律界目前存在两种观点，有一种观点是律师的服务是针对具体案例的个人定制化服务，人工智能仍然无法取代；另一种观点是对律师这个行业产生了危机感，律师和法律行业工作人员是在进行大量信息消化后，综合他们所学到的知识，然后通过撰写法律摘要或意见使内容容易理解。这种以语言为导向的角色很容易进行自动化处理，因为这些数据相当结构化，非常以语言为导向，因此非常适合生成人工智能。

贺倩明律师接受打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：新闻网记者采访。（本网资料图片）

巧合的是，在2022年高交会期间，打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：新闻网记者采访过将人工智能和大数据应用到法律机器人的产品。（相关报道：高交会|为法律插上人工智能的“翅膀”这个法律机器人有点厉害）这款由打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：智造的法律智能机器人-得理法问，正是由国内领先的法律科技公司得理科技，联手中科院打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：先进院，由顶尖法律专家和算法专家历时三年联合研发而成，被视为法律垂直领域的ChatGPT。

中科院先进院-得理法律人工智能实验室创始人贺倩明在2022年高交会期间接受打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：新闻网记者采访时介绍说，得理法问整合了1亿多份审判文书、300多万份的法律法规以及几十万条的法律知识问答数据，它通过人工智能对数据进行算法训练，加上律师的标注，相当于形成了百度的一个法律专业版——法律类的搜索引擎（有app版，小程序版等）。贺倩明是一名资深律师，有着20多年法律从业经验。据悉，目前，这个搜索引擎已经取得了十几项发明专利。

融合了法律和AI的法律机器人——得理法问。（林恒鑫 摄）

以下这组ChatGPT和得理法问得对比测试由，有点意思。首先我们来看一下ChatGPT自己给出的答案：

根据ChatGPT的回答，其表示自己不会取代任何职业。律师的工作需要丰富的法律知识和专业经验，而这些是ChatGPT并不具备的。

接下来我们让ChatGPT回答专业的法律咨询，并和法律版的ChatGPT——得理法问进行对比，看看结果如何。

问：著作权有什么例外情况可以不算做侵权？

ChatGPT：

得理法问：

【对比】ChatGPT只提供了非常笼统的回答，而得理法问则提供了详细的法律规定及具体情形，此外还提供了相似问题和相关案例，更具有专业性。

问：公司年底裁员赔偿包括年终奖吗？

ChatGPT：

得理法问：

【对比】ChatGPT明显没有对接法律专业知识库，给出的回答中规中矩。得理法问则能提供非常详细的指导性意见。

问：离婚后夫妻财产如何分割？

ChatGPT：

得理法问：

【对比】ChatGPT只提供了公平分割和协议分割两种方式。得理法问则依据民法典对应规定，全面列出了财产分割的各种情况，约定分割、特有财产、共同财产、争议解决。

通过上述三个具体法律问题咨询，我们可以发现在对待法律行业相关问题的解答，ChatGPT并不能给出专业精准的回答，一方面是因为ChatGPT并没有接入法律法规专业库和案例库，另一方面ChatGPT的内容是生成式的，更擅长回答计算、总结、分析类的问题。而得理法问则能提供和咨询相关的法律法规，更能根据相关条款进行解答，明显后台接入了对应的法律法规库、案例库。

那么，随着AI人工智能的发展，律师的专业法律服务未来会被取代吗？

贺倩明律师的分析是，目前看来，无论ChatGPT还是得理法问，并不会取代律师提供专业法律服务。两者都属于工具，更适合提供知识分享。而法律咨询客户通常是需要一个解决方案，包括客户沟通，庭上应变等，这些都需要强大的共情能力，而这正是人工智能目前所欠缺的。“此外，它们确实可以部分代替一些日常法律咨询，但是出庭、谈判、沟通这些是无法替代的。”

贺倩明律师认为，法律用户的个性化需求复杂多样。目前ChatGPT还不能很好的理解用户真正的需求，这还有待于获取打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台：的输入内容并不断完善运算模型。但不可否认的是，ChatGPT和得理法问确实展现了卓越的智能问答能力，尤其是得理法问对于法律法规和案例的精准引用。而且随着不断增加数据以及后台模型升级，不难想象未来ChatGPT和得理法问的回答将会越来越智能，越来越精确。从一开始到现在对于同一个问题的迭代回答更加证明了这一点。

虽然ChatGPT和得理法问目前并不会取代律师，但并不代表着律师就可以高枕无忧。贺倩明律师的建议是做到以下几点，就可以成为人工智能时代的律政精英：

拥抱人工智能：掌握相关知识，了解相关应用，关注法律科技发展，掌握最新法律科技信息，熟练使用人工智能工具，提高工作效率；

提升自我能力：加强执业能力、语言能力、人际沟通能力等，提升客户信任度和满意度；

关注人工智能引发的法律问题，提供合法有效的解决方案。