人脸识别技术帮人们解决了很多身份确认的难题。“证明你是你自己”容易了，很多事儿也就好办了：解锁手机、付款买单甚至办理政务手续，只要在镜头前稍作停留，就能无感完成核对。这样的步骤实在太过简便快捷，以至于不少人还没意识到发生了什么。
正是因为这项技术发展太快了，很多人无暇去思考刷脸技术的规范性问题，稀里糊涂间就把自己的面容信息送了出去。另一个后果就是，一夕之间，很多需要核对身份的场所，都形成了技术上的路径依赖，动辄都要索取用户肖像，以供刷脸使用。
刷脸泛滥，也引起了一些人警觉。比如，郑州一家小区2年前安装人脸识别门禁后，竟然长期将刷脸作为唯一入门验证方式。业主陈先生因为担心人脸信息被物业泄露，没有备案，所以，这两年来是有家难回，要开门都要等邻居来“蹭脸”。这事儿可够奇葩的，但也不是孤例。之前，杭州野生动物园也要求游客刷脸入园，被告上法庭。科技发展本应服务于人，也该给人们选择绕开科技的自由。刷脸成为回家必选项的背后，科技侵门踏户、“蹬鼻子上脸”的画面，太有反乌托邦“内味”了。
人脸信息是绝对的敏感信息，如果泄露出去后果不堪设想。尤其是最近，换脸技术在全球各地都闹出了“换脸成人影片”的新闻，电影碟中谍里主角的“假脸面具”，恐怕也是很快的事。俗话说，人活一张脸，但我的脸可以轻松变成你的面，还让人活不活？物流公司员工窃取、贩卖客户信息在前，物业公司、动物园，还有种种需要刷脸的公司，难道真能完全依靠他们的道德和技术水准？
11月1日，一批新规正式实施，其中就包括了《个人信息保护法》。该法规定，收集个人信息必须遵循最小原则，合理使用，刷脸只能用于维护公共安全的目的，其他目的使用，则必须征得个人单独同意。也就是说，郑先生想回家，不想刷脸就可以不刷脸，物业应该给他留下其他开门的方式。事实上，以前用钥匙，甚至用感应卡，门禁也可以安防发挥作用，强制刷脸实在有些多此一举。不光是小区门禁，很多场合的刷脸都有点“吃饱了撑的”，为了升级而升级，花了钱还留下安全风险，如果阴谋论点揣测，甚至有窃密的嫌疑。《个人信息保护法》出台后给收集面部信息上了严格的枷锁，希望毫无意义的刷脸可以少点、再少点，给我们留点保存“面子”的空间。
文字：王森
主播：金洪竹
剪辑：战旗
相关报道：
往期内容：
